Hur långt är det egentligen?
Publicerad 9 Jul, 2009
Jag tror inte på något av detta, men ibland greppar man efter halmstrån för att undvika obehagliga sanningar. Sanningar som mer handlar om dålig kondis alternativt stigande ålder.
Men sedan fick jag höra att det var fler än jag som förundrades över 7,6:an. Kanske, trots allt, ligger det något i min spekulation kring spårets längd. Och detta med att jag uppfattade fler som tyckte som jag ska erkännas var min egen syrra. Är det genetiskt betingat att i samband med löpträning upplev sträckor längre än vad de egentligen är? Här kan det finnas ett vetenskapligt intressant case. Om två försöksmöss, släkt med varandra, samtidigt kliver av ”hjulet”, tittar upp på killen i den vita rocken, skakar på huvudet och säger ”Detta var längre än vad vi kom överens om” så styrker det min teori.
Eller det kanske trots allt har med konditionen att göra. Men tänk om jag tränar upp flåset och efter detta fortfarande upplever samma sak?
Jag ska skaffa en stegräknare.
Snacka om obehagliga sanningar om stegräknaren säger att spåret är exakt 7,6 km.
Vi närmare eftertanke så tror jag att jag håller mig till en både fysisk och psykisk enklare lösning – 4,4 km spåret.
Vi syns där.
/Krister Kalte
Inga kommentarer:
Ingen har ännu kommenterat denna artikel.